王松:完善管道影響土地使用補(bǔ)償條款的討論——《石油天然氣管道保護(hù)法》第十四條淺析
來源:《管道保護(hù)》2023年第1期 作者:王松 時間:2023-1-31 閱讀:
《管道保護(hù)》編輯部:《石油天然氣管道保護(hù)法》(以下簡稱管道保護(hù)法)自2010年10月1日實施以來,為保護(hù)石油、天然氣管道,保障石油、天然氣輸送安全發(fā)揮了重要作用,同時也將管道相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)上升到法律的層級。部分省市縣制定了管道保護(hù)地方法規(guī)或行政規(guī)章,促進(jìn)了上位法的落實。由于管道保護(hù)法對保障管道企業(yè)用地權(quán)利及用地補(bǔ)償規(guī)定較為原則,在執(zhí)行中遇到不少具體問題。為此,我們邀請了廣東大鵬液化天然氣有限公司(以下簡稱大鵬公司)法律高級經(jīng)理王松重點就管道保護(hù)法第十四條規(guī)定進(jìn)行分析并提出建議,歡迎廣大讀者互動交流。郵箱:guandaobaohu@163.com。
編輯部:大鵬公司是國內(nèi)首個進(jìn)口LNG試點項目的運營單位,同時還在大灣區(qū)核心區(qū)域運營管理著444公里高壓長輸管道,分布在深圳、廣州、東莞、佛山、惠州等經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的城市。不論是在管道建設(shè)期還是運營期,相信您和企業(yè)遇到的管道用地問題也是比較多的。首先想問一下,管道保護(hù)法關(guān)于用地補(bǔ)償?shù)囊?guī)定主要有哪些?
王松:主要體現(xiàn)在管道保護(hù)法第十四條,規(guī)定了管道建設(shè)使用土地,依照土地管理法等法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。還規(guī)定了依法建設(shè)的管道通過集體所有的土地或者他人取得使用權(quán)的國有土地,影響土地使用的,管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照管道建設(shè)時土地的用途給予補(bǔ)償。在法律出臺后的10多年里,土地用途發(fā)生了不小的變化,同時附著的建構(gòu)筑物的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等也在不斷提高,第十四條的規(guī)定就很難適應(yīng)變化的形勢,這給地方政府和管道企業(yè)運用該條款帶來不小的困難。
編輯部:請具體談一下管道企業(yè)遇到過哪些問題?
王松:問題還是不少的,相信不少管道企業(yè)都或多或少遇到過,也深有體會,其實質(zhì)就是管道企業(yè)與土地權(quán)屬人之間的利益沖突。
首先,在土地使用方面存在矛盾。按照現(xiàn)行法律法規(guī)及政策要求,石油天然氣管道除了站場、閥室等永久性用地辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用和土地征收外,對于管道敷設(shè)用地并不需要辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用和土地征收審批手續(xù),管道企業(yè)因此無法取得相應(yīng)的用地權(quán)屬證明。在這種情況下,管道保護(hù)法第三十條規(guī)定管道核心保護(hù)距離范圍內(nèi)禁止修建建構(gòu)筑物和種植深根植物等,使得管道企業(yè)在履行管道保護(hù)義務(wù)時與相關(guān)土地權(quán)屬人之間的利益沖突不可避免。
其次,補(bǔ)償依據(jù)與現(xiàn)實情況脫節(jié)。從20世紀(jì)70年代開始到21世紀(jì)初,國內(nèi)油氣管道規(guī)模性建設(shè)歷經(jīng)四次高潮。改革開放后,沿海地區(qū)隨著大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,土地價值也發(fā)生翻天覆地的變化。根據(jù)管道保護(hù)法第十四條關(guān)于影響土地使用的,按照管道建設(shè)時土地的用途給予補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,如果當(dāng)初建設(shè)時未進(jìn)行補(bǔ)償,而如今隨著維權(quán)意識的提高,出現(xiàn)土地權(quán)屬人要求提高補(bǔ)償?shù)那樾,法律未予充分考慮。
2014年中央關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見,提出農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置,要嚴(yán)格保護(hù)承包權(quán),維護(hù)好承包農(nóng)戶使用、流轉(zhuǎn)承包地的各項權(quán)益。即使是新的管道建設(shè)項目,土地權(quán)屬人也往往要求拋開土地用途要求以市場評估價進(jìn)行補(bǔ)償。但由于缺少明確的補(bǔ)償原則或標(biāo)準(zhǔn),無法推動各方當(dāng)事人進(jìn)行有效協(xié)商。另一方面,管道企業(yè)即便以市場價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,卻無法取得土地使用權(quán)證書,權(quán)益得不到有效保障。
第三,在土地使用影響范圍上,當(dāng)事人之間也往往存在不小的爭議。管道保護(hù)法規(guī)定了在管道線路中心線兩側(cè)各5米地域范圍內(nèi)禁止相關(guān)危害管道安全的行為,5米到1000米范圍內(nèi)又禁止不同類型的施工作業(yè)。同時,地方政府對于管道周邊規(guī)劃用地也有不同的要求,如南方有些城市規(guī)定,限制對天然氣管道周邊50米范圍內(nèi)的土地開發(fā)。通常來說,各方對于管道5米范圍內(nèi)土地使用的限制都是認(rèn)可并同意補(bǔ)償?shù)摹5僭O(shè)5米范圍外存在產(chǎn)業(yè)園項目升級的情況,或者具體到5米范圍內(nèi)建筑物是部分拆除還是整體拆除,甚至施工作業(yè)方式的改變引起的費用增加,都會出現(xiàn)爭議。
另外,管道企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償后,會在一定期限內(nèi)使用土地,這到底是一個什么性質(zhì),是適用民法典合同編中的租賃,還是物權(quán)編中的地役權(quán)或其他法律關(guān)系,在法律從業(yè)人員中都會有不同的理解,是一個很有意思的問題。在現(xiàn)實案例處理中,土地權(quán)屬人很多作為村集體、村民或其他承包人,更是無法理解或區(qū)分,也很難讓他們信服,加大了管道企業(yè)的運營成本和管道保護(hù)難度。
編輯部:有觀點認(rèn)為管道保護(hù)法已經(jīng)體現(xiàn)了對企業(yè)管道用地的權(quán)利保障,因而無需進(jìn)一步完善,對此,您有什么看法?
王松:對于管道企業(yè)在建設(shè)用地使用權(quán)利的獲取及保障方面,我認(rèn)為還是需要不斷改進(jìn)和加強(qiáng)。
首先,根據(jù)目前土地管理法的規(guī)定,單位進(jìn)行項目建設(shè)使用土地需要申請后由政府部門核發(fā)相應(yīng)的使用證書,在經(jīng)登記和核發(fā)證書后取得使用權(quán)并受法律保護(hù)。管道企業(yè)進(jìn)行管道建設(shè),需要使用國有土地或集體所有的土地,但取得土地使用權(quán)證書的情形極少。主要原因在于用地手續(xù)及管道特殊性所導(dǎo)致:長輸管道主要在城市門站外敷設(shè),多涉及農(nóng)民集體所有的土地,如果要取得土地使用權(quán)需要辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用和征收手續(xù),用地手續(xù)繁瑣。此外管道及管道附屬設(shè)施的特殊性,如長條狀和用地“開空窗”情形,還存在通過其他項目用地紅線,以及并不少見的公路建筑控制區(qū)范圍等情況,使管道企業(yè)取得管道土地使用權(quán)證書存在明顯的困難。某些省市參照西氣東輸二線工程等做法,管道敷設(shè)用地可不辦理農(nóng)轉(zhuǎn)用和土地征收審批手續(xù),與被用地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織協(xié)商簽訂補(bǔ)償協(xié)議,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)可參考征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定,并由國土資源管理部門對管道的土地利用情況做好登記造冊和備案。這種做法簡化了用地行政審批手續(xù),緩解了一些矛盾,有利于管道按期開工建設(shè)。但相關(guān)的登記和備案手續(xù)法律效力層級較低,并不意味管道企業(yè)用地權(quán)利就能得到充分的保護(hù),容易受到善意第三人的挑戰(zhàn)。
其次,根據(jù)第十四條規(guī)定,管道企業(yè)對影響土地使用的土地權(quán)屬人給予補(bǔ)償,僅從民事角度看對管道企業(yè)用地權(quán)利的保護(hù)并不充分,同時也存在不小的風(fēng)險,原因還是多樣的。第一,我國土地所有權(quán)分國家所有和農(nóng)民集體所有兩種模式,但在土地使用權(quán)主體上,以當(dāng)前國家提倡農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置的政策,在同一土地上提出使用權(quán)主張及相關(guān)收益權(quán)的可能存在多個民事主體,包括單位、企業(yè)、村集體、土地承包人、宅基地人等多種情況,他們之間對于土地的使用是存在一定的權(quán)利分配或讓渡情況的。管道企業(yè)作為一個民事主體并無充分調(diào)查確認(rèn)的能力。如本人就曾遇到同一塊土地的使用權(quán)涉及村集體、承包人、土地上蓋房屋產(chǎn)權(quán)人的情況,這樣對管道企業(yè)協(xié)商補(bǔ)償處理提出了更高的要求。這個時候,就需要屬地政府的支持和協(xié)調(diào),包括參與土地使用權(quán)屬人調(diào)查、在補(bǔ)償協(xié)議中作為見證方等,這樣對企業(yè)更有利一些。第二,從土地管理法的規(guī)定來看,單位和個人依法使用的國有土地,在行政權(quán)利許可方面,應(yīng)由縣級以上人民政府登記造冊,核發(fā)證書。在沒有政府部門核發(fā)證書的情況下,管道企業(yè)的土地使用權(quán)利在行政許可方面始終存在缺失。如管道企業(yè)與具備相應(yīng)的土地權(quán)屬證明的第三人產(chǎn)生糾紛,第三人有可能要求管道企業(yè)遷改管道,而管道企業(yè)只能向合同相對方主張損失賠償,但不一定能有效維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)利。
編輯部:您剛才從法律法規(guī)和具體業(yè)務(wù)方面,對于目前管道企業(yè)在用地權(quán)利保障方面談了自己的一些擔(dān)憂,那應(yīng)該如何解決這個問題?
王松:我認(rèn)為在管道企業(yè)的用地權(quán)利保障方面,可以考慮采用設(shè)定地役權(quán)、頒發(fā)地役權(quán)證書的方式進(jìn)行,這是對管道企業(yè)與土地權(quán)屬人簽訂補(bǔ)償協(xié)議取得民事權(quán)利后的有力補(bǔ)充,也是可以操作的。
首先,在管道企業(yè)無法取得管道土地使用權(quán)證書或存在很大困難的情況下,通過明確地役權(quán),使管道企業(yè)的用地權(quán)利獲得行政認(rèn)可,有利于企業(yè)權(quán)利保護(hù),也有利于推動管道企業(yè)與土地權(quán)屬人的用地補(bǔ)償協(xié)商工作。
其次,設(shè)定地役權(quán)登記,也能起到權(quán)利公示公信的作用。地役權(quán)登記實質(zhì)是不動產(chǎn)的權(quán)利登記,登記后也將產(chǎn)生不動產(chǎn)的公示推定效力。除有相反證據(jù)證明外,法律一般推定記載于不動產(chǎn)登記簿上的人是該不動產(chǎn)的權(quán)利人。在管道用地可能存在多個權(quán)利主張主體的情況下,地役權(quán)登記也有利于確定土地權(quán)屬人,有助于企業(yè)經(jīng)營及糾紛的處理。
再次,在操作上也是可以逐步進(jìn)行的。2021年實施的民法典新設(shè)居住權(quán)這一權(quán)利,規(guī)定當(dāng)事人可以向登記機(jī)構(gòu)申請居住權(quán)登記。另外,我也注意到,最近自然資源部印發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)登記操作規(guī)范(試行)》,用于規(guī)范開展土地承包經(jīng)營權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)登記頒證工作。從居住權(quán)登記和土地承包經(jīng)營權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)登記的明確和執(zhí)行來看,地役權(quán)登記在操作層面也是可以實施的。
于2007年實施的物權(quán)法早已規(guī)定了不動產(chǎn)地役權(quán),民法典也保留了地役權(quán)的規(guī)定,目前缺失的是將管道保護(hù)法與民法典的地役權(quán)相銜接。因此,無論從時間發(fā)展及權(quán)利保護(hù)的力度上,在管道保護(hù)法中增加地役權(quán)內(nèi)容,將管道企業(yè)的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行登記均是符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及民事主體需求的,也是可以執(zhí)行的。
編輯部:目前大家對修訂管道保護(hù)法的呼聲比較高。在法律層面如何完善用地補(bǔ)償和保障管道企業(yè)的用地權(quán)利,您有什么建議?
王松:隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,管道保護(hù)法等法律法規(guī)也需要與時俱進(jìn),不斷進(jìn)行完善。有幾點建議。
首先,建議有關(guān)部門開展調(diào)查研究,根據(jù)中央精神和市場化進(jìn)程,參照各地政府征地補(bǔ)償做法,根據(jù)影響土地使用的程度制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并設(shè)定回顧機(jī)制,定期調(diào)整補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
其次,對于管道企業(yè)履行用地補(bǔ)償手續(xù)后無法取得相關(guān)政府部門權(quán)屬證明的情況,建議管道保護(hù)法與民法典關(guān)于地役權(quán)的規(guī)定相銜接,確保管道企業(yè)取得政府部門認(rèn)可的權(quán)利文件或證書。具體到第十四條,建議修改為:
“管道建設(shè)使用土地,依照《中華人民共和國土地管理法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。
依法建設(shè)的管道通過集體所有的土地或者他人取得使用權(quán)的國有土地,影響土地使用的,管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。
省、自治區(qū)、直轄市人民政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照管道安全保護(hù)區(qū)域范圍,根據(jù)影響土地使用的程度制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
管道通過集體所有的土地或者他人取得使用權(quán)的國有土地的,依照《中華人民共和國民法典》等法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)辦理地役權(quán)登記,頒發(fā)地役權(quán)證書。”
編輯部:非常感謝您接受我們的采訪。
上篇:
下篇: