長輸管道應急搶險管理
來源:《管道保護》雜志 作者:李樹喜 徐召華 時間:2018-7-9 閱讀:
講述人:李樹喜 徐召華
本期我們來聊一聊長輸管道應急搶險管理問題。
管道鋪設在自然和社會環境中,不論是管道本體失效,還是管道遭遇天災人禍,一旦發生重大泄漏就會危害周邊人民群眾的生命財產和自然環境。一般講,管道發生事故是不可避免的,所以我們要未雨綢繆,時刻做好應急搶險準備,才能立足于不敗之地。
1 長輸管道風險分析
多年來,我們從破壞管道的因素入手,對管道被破壞的機率、危險程度、危險變化速度進行風險分析,得出圖 1所示結論。
圖 1 長輸管道風險分析結果
從圖 1可以看出風險因素由大至小依次為:①人為破壞:各種人的不安全行為對管道造成的傷害,發生機率較大;②地質災害:主要是水害,也有山體滑坡、穿跨越河流水動失穩、地震、采空區(煤礦,礦山等)地質變化,風沙露管等不可預見的自然災害,一旦發生危害較大;③相關工程:有公路、鐵路、電纜、管道等與在役管道近距離或交叉的施工工程,直接威脅管道安全;④管道腐蝕:雖腐蝕的速度較慢,但難以控制;⑤埋深不足:設計施工或環境影響導致管道埋深不足或逐漸變淺,存在潛在風險;⑥地面標志:如管道三樁、警示牌等,缺損不清可導致危害發生;⑦信息管理:屬間接危險,如發現險情傳遞不及時、應急滯后會導致危害擴大;⑧重車碾壓:大噸位重車經過管道上方易發生危險;⑨違章違建:在管道上方或兩側5米內進行建筑施工,造成保護距離不足。以上9個方面對管道安全的影響,有直接的有間接的,我們要掌握其特點,完善各項措施,防止事故的發生。
2 企業應急管理體系
在長輸管道發展歷程中,管道企業積累了很多事故應急搶險經驗,初步建立了比較完善的應急管理體系。應急預案一般分為四個級別,由低往高為:基層(站隊),中層(輸氣處),高層(公司),頂層(總公司)。不同級別掌控的資源不同,搶險的能力也不同,高層預案涵蓋低層預案,低層服從高層指揮。管道發生危險最初都是由基層發現,而后層層上報升級,最后依據險情確定啟動哪一級別的預案。但不管哪一級預案都少不了基層人員參與,所以加強基層應急管理最為重要,如果在管道出現險情時基層能及時發現、準確判斷、快速處置、迅速上報就能防止事態的擴大,減少更大的損失。
3 應急管理注意問題
(1)應急搶險難度
長輸管道被破壞的因素不同,所產生的后果也不同。管道自身被腐蝕和人為破壞屬于局部性破壞,破壞的范圍有限;大自然的破壞屬于區域性破壞,破壞的威力和范圍較大,如水害的破壞,幾乎是區域性全方位的破壞。有時道路、橋梁、通訊等基礎設施也同時遭到破壞,導致信息無法傳遞,搶險無法實施,險情逐漸擴大而無計可施。還有白天、夜晚,平原、山區、河道、穿跨越等,不同的環境給應急搶險造成的難度也有很大差別。所以,事故發生后第一時間要了解掌握破壞范圍程度和管道周邊環境狀況。
(2)應急搶險預案
每個管理層都有應急搶險預案,但基層的應急搶險預案更為重要。基層離現場最近,前期的險情都需要及時發現、準確判斷,快速傳遞,所以基層預案應以實用為主,越簡單越直接越好,易記易操作。其基本內容包括幾個方面。一是基礎資源情況,如各相關組織的電話、聯系人等;二是險情發生后的應急搶險管理流程,一般來說是固定不變的;三是搶險的技術手段,不同環境、不同險情,其搶險措施各有不同,但不外乎不同地方的漏氣、漂管、懸空等,不難掌握。四是對周邊環境的了解,風土民情,自然環境等,這是軟指標,也是基層平時工作的一部分,員工都很清楚。總體來說預案并不復雜,有一個通用版就完全可以,也非常實用。可現在有些基層預案非要搞成一事一案,一處一案,本來幾頁紙的內容要搞成幾大本子,讓管理者記不住,操作者不好用,造成預案和操作脫節,寫成了八股文應付檢查。其實應急預案是為練兵所用、戰時能用,盡可能具備實戰性,與實際搶險相吻合,而現在這樣的預案太少了。
(3)應急搶險實戰
現場搶險與預案是有區別的,險情年年有,各有不同。在實際搶險工作中很少按預案執行,這不是科學不科學、合理不合理的問題。往往是在現場看誰敢于擔責、誰說了算,而且險情越大越是如此。如果管道遭遇局部性破壞,還能調運搶修機械,組織搶險隊伍快速搶險。如果是區域性破壞,管道多處出現險情,通訊、道路中斷,只有等基本條件具備后了解險情后才能搶險。多年來給我的感覺預案只是為檢查而備用,用來搞桌面推演和實際演練用的很少,真正到了實戰時只要聽從指揮就行,全靠各級領導的應急處置能力。
(4)應急搶險方案
管道被破壞的危害程度與管道周邊環境等因素有關,越是經濟發達、人群密集的區域造成的損失就越大。在災害來臨時,首先要滿足應急的要求,采取果斷措施,遏制事故擴大,保障人員安全。其次論證是采取臨時處理還是永久性處理措施。如果條件具備,最好一次性處置;如果困難較大、費用太高或急于處理會顧此失彼留下后遺癥,最好等險情過后再處理。實踐證明先應急等險情過后統籌考慮再進行處置是最科學的方法。可有時候因為考慮特殊時期事情好辦而錯誤地急于處置,而帶來長久的影響。
4 應急搶險預案的科學運用
長輸管道的風險不同于油庫、站場,它是線性的也是局部性的。只是管道經過的區域比較多、比較復雜,造成了風險大搶險難。如果對風險能提前預判、有所準備,搶險就會順利實施,這是預案最大的價值。預案做得科學合理,加之平時準備條件齊備,基礎工作到位,實際搶險難度就會大大降低。
應急搶險分為前期、搶險期和搶險后期,不同階段重點不同,各級組織的作用也不同。但基層是做好全部工作的基礎,基層預案具有獨特性,所以要重視基層預案平時工作。以維護站為例:一是基礎工作(見圖 2)①執行管理程序,主要是現場處置和信息傳遞;②熟知當地自然社會環境,起導向作用;③參與搶險和后期的處理,做好首尾工作。二是應急搶險是個系統(以北京輸氣管理處為例),小系統要納入到大系統,根據險情逐漸升級,最后各級組織形成合力,戰勝災害保護管道。
圖 2 維護站應急管理簡程序
符合實際的預案必須經過桌面推演,反復推敲貼近實戰要求,隨著經驗積累再逐漸完善。預案的桌面推演要注意:①各自的流程和位置,定好位完成各自的職責;②找準上下級關系,匯報的對象和內容;③對每一項工作都提出具體要求,內容細化、標準化,反應快速;④反復練習、找出問題、解決問題、固化下來,保持管理流程基本不變。
總之,應急搶險工作是管道安全運行的最后一道防線,制定好的應急預案是打勝搶險戰役的關鍵步驟,對于基層站場來講更是如此。
(主講人:李樹喜, 1960年生,本科,現任中石油北京天然氣管道有限公司北京輸氣管理處副處長,從事管道建設、管道運行管理工作。)
《管道保護》2017年第6期(總第37期)
上篇:
下篇: