美國應(yīng)急管理和事故指揮系統(tǒng)介紹
來源:《管道保護(hù)》雜志 作者:張曙琦 時間:2018-7-2 閱讀:
張曙琦
北京安泰通恒技術(shù)開發(fā)有限公司
掌握必要的應(yīng)急管理知識,借鑒成功的事故指揮系統(tǒng),對提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力和應(yīng)急管理人員的綜合素質(zhì),進(jìn)一步提升事故指揮工作水平,具有重要意義。
本文通過分析研討美國事故指揮系統(tǒng)(ICS)的主要內(nèi)容,幫助主管部門領(lǐng)導(dǎo)層、安全管理人員、應(yīng)急和事故指揮人員學(xué)習(xí)和借鑒美國ICS的先進(jìn)做法和成熟經(jīng)驗,從而掌握應(yīng)急管理的要點、重點和關(guān)鍵點,豐富應(yīng)急管理知識。
事故指揮系統(tǒng)介紹
事故指揮系統(tǒng)(ICS)的起源:可追溯到《孫子兵法》。眾所周知,孫武是我國著名的軍事將領(lǐng)、軍事家、戰(zhàn)略家,其戰(zhàn)略思想影響至今。《孫子兵法》中涉及到的系統(tǒng)框架以及系統(tǒng)的要素構(gòu)成,均體現(xiàn)出事故指揮系統(tǒng)的精髓,其中的很多觀點都蘊(yùn)含了豐富而深刻的哲學(xué)思想,如“如何做到指揮很多人就像指揮幾個人一樣,那就是將他們分成組”、“混亂對應(yīng)秩序是組織的問題,恐懼對應(yīng)勇敢是力量的問題,軟弱對應(yīng)強(qiáng)大是形勢的問題”、“通常戰(zhàn)爭的贏家在開戰(zhàn)之前都作了很多準(zhǔn)備工作,而失敗的一方卻很少去籌劃”等可見一斑。在隨后的美國南北戰(zhàn)爭、紐約9.11事件、2005年的卡特琳娜颶風(fēng)事件、2010年墨西哥深海溢油事件以及安全環(huán)保管理系統(tǒng)(2013年6月),都可以找到事故指揮系統(tǒng)的影子。
事故指揮系統(tǒng)(ICS)的目的:是在共同標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)構(gòu)下, 將設(shè)施、設(shè)備、人員、程序和通訊聯(lián)合為一個整體,提高事故管理的效率與質(zhì)量。事故指揮系統(tǒng)(ICS)是一個通用模版, 不僅適用于組織短期事故現(xiàn)場行動,還適用于長期應(yīng)急管理行為,從單純到復(fù)雜事故,從自然災(zāi)害到人為事故都可適用, 并且具備國家事故管理系統(tǒng)(NIMS)的特征。事故指揮系統(tǒng)適用于各級政府、各領(lǐng)域和行業(yè)及多數(shù)企事業(yè)單位,可廣泛適用于包括恐怖襲擊在內(nèi)的各類突發(fā)公共安全事件。事故指揮系統(tǒng)(ICS)與傳統(tǒng)的應(yīng)急管理模式相比較具有明顯的優(yōu)勢:使用通用語言和響應(yīng)程序;使用聯(lián)合行動最優(yōu)化;消除了重復(fù)行動;建立統(tǒng)一的指揮職位;考慮了行動、后勤、策劃和財政等共同集體審批; 鼓勵協(xié)作的響應(yīng)環(huán)境和資源共享,降低響應(yīng)成本,可實現(xiàn)效率最大化;使通訊故障最低化,提高信息交互效率;支持制定和實施統(tǒng)一的事故行動計劃(IAP),確保實現(xiàn)應(yīng)急管理目標(biāo)。
事故指揮系統(tǒng)(ICS)強(qiáng)調(diào):事故應(yīng)急處置首先要以生命優(yōu)先,其次是事態(tài)穩(wěn)定,然后是財產(chǎn)保護(hù), 最后才是社會恢復(fù)。同時,事故指揮系統(tǒng)提出事故行動計劃的4個關(guān)鍵要素:“我們想做什么?”“誰負(fù)責(zé)做?”“如何交流溝通?”“如果有人受傷如何處理?”。其中,對于應(yīng)急計劃應(yīng)主要考慮后勤支持因素和成本效益分析,后勤支持因素主要包括“多久物資能到位?”和“每種物資需求量是多少?”;成本效益分析涉及了“能否負(fù)擔(dān)的起?”和“還有其他廉價的方法嗎?”這兩個問題。關(guān)于事故指揮組織的關(guān)系詳見圖1。
圖1 事故指揮組織示意圖
墨西哥灣鉆井平臺事故指揮系統(tǒng)
2010年4月23日,墨西哥灣深水地平線鉆井平臺沉沒于5000英尺深的海水中,引發(fā)美國歷史上最大的應(yīng)急響應(yīng)。美國在處理這起事故中,首先做了詳盡的初期事故報告,包括經(jīng)歷了災(zāi)難性的井噴,鉆井平臺損壞并沉沒 、126名工人在鉆井平臺上、11人在最初爆炸中喪生、石油從井口開始流入墨西哥灣、美國海岸警衛(wèi)隊作為搜索和救援任務(wù)的協(xié)調(diào)員立即啟動搜索和營救行動 。其次, 國家參與到了事故指揮過程中, 爆炸后8天,總統(tǒng)宣布了這個具有全國性意義的溢油事故,任命國家事故指揮官(指揮官領(lǐng)導(dǎo)國家水平的通信、發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、協(xié)調(diào)跨部門問題、協(xié)調(diào)聯(lián)邦、州、地方和國際資源, 監(jiān)督統(tǒng)一區(qū)域指揮行動)。最后,形成統(tǒng)一的區(qū)域指揮,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)急響應(yīng)工作。
由此可見,使用一個指揮系統(tǒng)具有很多好處,包括:(1)可以建立一個完整的組織結(jié)構(gòu),適應(yīng)不同的事故及其本身的復(fù)雜性。(2)創(chuàng)建一個管轄邊界的自由框架。(3)將應(yīng)急響應(yīng)計劃和行動中的聯(lián)邦、州、地方及RP代表組合在一起。(4)組織一個包括通用的組織、計劃、后勤和管理機(jī)構(gòu)的團(tuán)隊。(5)創(chuàng)建一個可被使用的跨學(xué)科協(xié)議。(6)建立通用術(shù)語。(7)建立一個可模塊化發(fā)展的組織結(jié)構(gòu)。(8)允許集中和協(xié)調(diào)事故計劃。
但是,事故指揮系統(tǒng)也暴露出一些不足之處,包括:(1)在進(jìn)行指揮和控制操作時,發(fā)生了一些實施錯誤。(2)創(chuàng)建了一些不必要也不合理的位置。(3) 同一個領(lǐng)導(dǎo)職位被偶然安排多個人同時擔(dān)任,導(dǎo)致應(yīng)急響應(yīng)工作出現(xiàn)混亂,而不是一個人做權(quán)威性決定和擁有簽字權(quán)。(4)無經(jīng)驗的個人被偶然間安排掌管1000名員工的單位。
應(yīng)急管理和事故指揮優(yōu)化方案
目前應(yīng)急管理中存在著慌亂多,理性少;應(yīng)付多, 思考少;方案因襲多,創(chuàng)新少。需要我們對應(yīng)急管理不斷地加以優(yōu)化。
(1)應(yīng)急管理需要全流程優(yōu)化。從消防、災(zāi)害、前后、危機(jī)4個維度出發(fā),做到:事前可防,盡量不出事;事發(fā)可控,盡量出小事;事中可治,大事變小事; 事后可用,壞事變好事。
(2)應(yīng)急管理需要系統(tǒng)化、體系化、周期化。嚴(yán)格把控日常期、警備期、響應(yīng)期(初期響應(yīng)、擴(kuò)大應(yīng)急、應(yīng)急恢復(fù))、重建與恢復(fù)期的應(yīng)急管理工作,其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 應(yīng)急管理工作結(jié)構(gòu)示意圖
應(yīng)急管理工作在平時要注重打基礎(chǔ),經(jīng)常做到三問:一問:會發(fā)生什么?二問:該做什么工作?三問:需要什么應(yīng)對?做到應(yīng)急工作平常做,應(yīng)急時刻能工作。
(3)牢牢把握應(yīng)急管理五個部門的職責(zé)。應(yīng)急協(xié)調(diào)中心:負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)事故應(yīng)急期間各大中心的運(yùn)作,統(tǒng)籌安排整個應(yīng)急行動,保證行動緊張、有效、有序的進(jìn)行,避免因行動紊亂而造成不必要的事故損失。應(yīng)急指揮中心:負(fù)責(zé)事故現(xiàn)場應(yīng)急的指揮工作,進(jìn)行應(yīng)急任務(wù)分配和人員調(diào)度,有效利用各種應(yīng)急資源,保證在最短時間內(nèi)完成對事故現(xiàn)場的應(yīng)急行動。應(yīng)急資源保障部: 負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)和提供應(yīng)急物質(zhì)、設(shè)備和人員支持、技術(shù)支持等,全方位保證應(yīng)急行動的順利完成。媒體中心:負(fù)責(zé)與新聞媒體接觸的機(jī)構(gòu),處理一切與媒體的采訪、報道、新聞發(fā)布會等事務(wù),保證事故報道的可信性和真實性,對事故單位、政府部門及廣大公眾負(fù)責(zé)。信息管理中心:負(fù)責(zé)提供各種信息服務(wù),在計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持下,實現(xiàn)信息利用的快捷性和資源共享,為應(yīng)急工作服務(wù)。◢
《管道保護(hù)》2015年第6期(總第25期)
上篇:
下篇: