魚龍嶺接地極單極大地回路電流運(yùn)行對(duì)天然氣管道的影響分析
來源:《管道保護(hù)》雜志 作者:譚春波 許明忠 向敏 夏祝福 時(shí)間:2018-8-15 閱讀:
譚春波 許明忠 向敏 夏祝福
廣東省天然氣管網(wǎng)有限公司
摘要:研究了魚龍嶺接地極單極大地回路運(yùn)行時(shí)不同大小的入地電流對(duì)廣東省天然氣管網(wǎng)天然氣管道的影響。通過分析,總結(jié)了接地極的入地電流對(duì)管道的影響規(guī)律,入地電流大小與管道電位的關(guān)系,以及入地電流對(duì)管道極化電位的影響大小。初步測(cè)試了采用站場(chǎng)、閥室接地網(wǎng)作為干擾緩解措施的防護(hù)效果。
關(guān)鍵詞:高壓直流輸電線路;雜散電流;天然氣管道;接地極;管道電位
接地極是直流輸電工程中的重要設(shè)施,它在單極大地回路和雙極運(yùn)行方式中分別擔(dān)負(fù)著導(dǎo)引入地電流和不平衡電流的重任[1,2]。直流輸電線路采用單極大地回路電流運(yùn)行方式時(shí),電流通過接地極泄入大地,使附近土壤產(chǎn)生電壓差,這一電壓差會(huì)在埋地金屬構(gòu)件中產(chǎn)生電流,從而導(dǎo)致地下金屬構(gòu)件產(chǎn)生腐蝕,對(duì)于距接地極較近且長(zhǎng)度較長(zhǎng)的金屬構(gòu)件,產(chǎn)生的腐蝕影響更為明顯[3]。
筆者研究了魚龍嶺接地單極大地回路電流運(yùn)行方式下,接地極泄放電流至大地時(shí),對(duì)廣東管網(wǎng)影響的規(guī)律,入地電流大小與管道電位的關(guān)系,站場(chǎng)、閥室接地網(wǎng)與管道跨接對(duì)干擾的緩解效果,入地電流對(duì)管道極化電位的影響等。
1 管道和接地極簡(jiǎn)介
1.1 管道簡(jiǎn)介
廣東省天然氣管網(wǎng)有限公司天然氣管道一期工程包含廣惠干線、鰲廣干線、廣肇干線、東莞支干線、清遠(yuǎn)支干線、韶關(guān)支干線。全線采用3PE防腐層和強(qiáng)制電流陰極保護(hù)方式,共設(shè)置了6座線路陰極保護(hù)系統(tǒng), 10個(gè)絕緣接頭。
1.2 接地極簡(jiǎn)介
魚龍嶺接地極為云廣±800 kV、貴廣II回±500 kV直流輸電線路增城穗東換流站和深圳寶安換流站共用接地極[4]。云廣±800 kV故障狀態(tài)下最大入地電流3 125 A;貴廣II回±500 kV故障狀態(tài)下最大入地電流3 000 A。魚龍嶺接地極位于清遠(yuǎn)市飛來峽區(qū)江口鎮(zhèn)魚龍嶺,采用同心雙圓環(huán)水平鋪設(shè)布置,內(nèi)外環(huán)直徑分別為700 m和940 m,其形貌見圖1。
圖 1 魚龍嶺接地極位置地貌
1.3 管道和接地極相對(duì)位置關(guān)系
魚龍嶺接地極中心距廣東管網(wǎng)天然氣管道的垂直距離為2.8 km,距鰲頭首站的直線距離為10.1 km,距清城閥室的直線距離為9.9 km。接地極外圍圓環(huán)距管道的最近垂直距離為2.3 km,見圖2、圖3。
圖 2 魚龍嶺接地極與管道相對(duì)距離示意
圖 3 魚龍嶺接地極與廣東管網(wǎng)管道相對(duì)位置示意(方塊為絕緣接頭)
2 接地極單極大地回路運(yùn)行對(duì)管道的影響
在單極大地回路電流運(yùn)行方式中,利用一根或兩根導(dǎo)線和大地構(gòu)成直流側(cè)的單極回路,見圖4。在該運(yùn)行方式中,兩端換流站均需接地,大地作為一根導(dǎo)線,通過接地極入地的電流即為直流輸電系統(tǒng)的運(yùn)行電流。
圖 4 高壓直流輸電系統(tǒng)單極大地回路運(yùn)行電路
2.1 接地極單極大地回路運(yùn)行對(duì)管道不同位置的影響
在魚龍嶺接地極故障陰極放電時(shí),測(cè)試了廣東管網(wǎng)一期管道不同位置的管道通電電位(表 1)。
由表1數(shù)據(jù)可以看出,接地極運(yùn)行極性為陰極時(shí),在同一絕緣管段內(nèi)的管道,靠近接地極位置管道流出雜散電流,管道電位往正方向偏移,形成管道的陽極區(qū),管道存在雜散電流腐蝕的風(fēng)險(xiǎn)[4];遠(yuǎn)離接地極位置雜散電流流入管道,管道電位往負(fù)方向偏移,形成管道的陰極區(qū),管道存在陰極剝離和氫脆的風(fēng)險(xiǎn),雜散電流的流動(dòng)方向見圖5。管道中最正最負(fù)的電位值出現(xiàn)在離接地極最近的位置和同一絕緣管段內(nèi)離接地極最遠(yuǎn)位置。
圖 5 接地極陰極運(yùn)行時(shí)管道電流流向示意
測(cè)試結(jié)果顯示,在受干擾情況下,絕緣接頭的一側(cè)管道電位往負(fù)方向偏移,另外一側(cè)管道電位往正方向偏移,兩側(cè)管道的電位極性相反,說明兩側(cè)分別形成了雜散電流流入流出點(diǎn),見圖6。因此在受到雜散電流干擾情況下,絕緣接頭位置是一個(gè)腐蝕風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
圖 6 石角閥室絕緣接頭兩側(cè)電位測(cè)試結(jié)果
2.2 接地極入地電流大小和管道干擾電位的關(guān)系
分別測(cè)試了接地極單極大地回路電流陰極運(yùn)行1 000、1 200、1 350、1 800、2 100、2 250和3 000 A電流時(shí),鰲頭至清城閥室4#樁位置的管道電位變化,見圖7。結(jié)果可以看出管道電位和接地極入地電流成正比。
圖 7 管道電位與接地極運(yùn)行電流關(guān)系
2.3 土壤電阻率對(duì)接地極入地電流干擾的影響
計(jì)算了3種土壤模型下管道所受干擾情況(表 2)。
據(jù)此得到不同土壤結(jié)構(gòu)下管道電位分布如圖8所示。對(duì)比土壤結(jié)構(gòu)2和3,上層電阻率小、下層電阻率大的土壤結(jié)構(gòu)(土壤模型2)不利于電流散入深層土壤,從而導(dǎo)致管道所受干擾增強(qiáng)。可見,土壤電阻率對(duì)管道所受干擾影響很大,上層電阻率低的土壤結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生相對(duì)較高的干擾水平。
圖 8 土壤電阻率對(duì)管道電位的影響
2.4 接地極單極大地回路電流運(yùn)行對(duì)管道極化電位的影響
接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí),采用極化試片測(cè)試管道在雜散電流干擾下管道的極化電位。分別測(cè)試了四個(gè)位置:①鰲頭站往清遠(yuǎn)方向絕緣接頭外側(cè)管道;②從化站絕緣接頭外側(cè)管道;③廣州站進(jìn)站絕緣接頭外側(cè)管道;④鰲頭至清城閥室4#樁。
結(jié)果顯示(圖 9),在接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí),雜散電流流出的位置①、②、④,管道的極化電位正向偏移到1 V左右,遠(yuǎn)正于陰極保護(hù)的﹣0.85 V準(zhǔn)則要求,存在重大的雜散電流腐蝕風(fēng)險(xiǎn);在電流流入的位置③,極化電位負(fù)向偏移至-1.7 V,遠(yuǎn)負(fù)于陰極保護(hù)的-1.2 V準(zhǔn)則要求,處于過保護(hù)狀態(tài),存在重大的陰極剝離和氫脆風(fēng)險(xiǎn)。
圖 9 接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí)管道極化電位測(cè)試結(jié)果
3 采用站場(chǎng)接地網(wǎng)與管道電連接的緩解效果
由于接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí),造成進(jìn)出站位置絕緣接頭兩端電位差增大,因此在測(cè)試過程中,采用固態(tài)去耦合器將絕緣接頭的外側(cè)管道與站內(nèi)接地網(wǎng)進(jìn)行跨接,固態(tài)去耦合器的直流隔斷閥值為±2 V,當(dāng)絕緣接頭兩端的電壓差大于2 V時(shí),固態(tài)去耦合器導(dǎo)通,站外管道與站內(nèi)接地網(wǎng)形成了電連接。
在接地極單極大地回路電流運(yùn)行1 000 A時(shí),通過斷開鰲頭去清遠(yuǎn)方向固態(tài)去耦合器,測(cè)試斷開前后管道電位變化情況。
鰲頭去清遠(yuǎn)方向跨接斷開后,站外管道電位從16 V偏移到25 V,4#測(cè)試樁管道電位從46 V偏移到53 V,清城閥室電位從-0.4 V偏移到-0.2 V,表明此段管道表面流出的電流增加;同時(shí)源潭閥室、清遠(yuǎn)閥室、石角閥室上游電位負(fù)向偏移量減小,表明此段管道表面吸收的電流減小。測(cè)試結(jié)果可以看出,當(dāng)鰲頭去清遠(yuǎn)方向跨接時(shí),原來從管道表面流出的雜散電流,部分通過站內(nèi)接地網(wǎng)流出,使得管道的電位正向偏移量減小,對(duì)跨接位置的干擾有緩解作用。同時(shí)由于接地網(wǎng)與管道跨接后,雜散電流流經(jīng)的回路電阻降低,靠近接地極段整體流出的雜散電流增加,造成遠(yuǎn)端管道吸收的電流也增加,使得吸收電流管道的電位負(fù)向偏移量增加,增大了陰極剝離和氫脆的風(fēng)險(xiǎn)。
4 接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí)管道存在的風(fēng)險(xiǎn)
(1)接地極單極大地回路電流運(yùn)行3 000 A時(shí),管道最正電位達(dá)到140.5 V,最負(fù)電位達(dá)到-12.5 V,管道的最正電位遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的人體安全電壓35 V,管道操作人員存在觸電的危險(xiǎn)。
(2)接地極單獨(dú)大地回路電流運(yùn)行時(shí),管道上存在高電壓,管道上附屬設(shè)施和設(shè)備存在損壞的風(fēng)險(xiǎn),陰極保護(hù)系統(tǒng)的恒電位儀均無法工作,無法對(duì)管道進(jìn)行有效的陰極保護(hù)。
(3)接地極單極大地回路電流運(yùn)行時(shí),在電流流出的位置存在重大的腐蝕風(fēng)險(xiǎn);在電流流入的位置存在重大的陰極剝離和氫脆風(fēng)險(xiǎn)。
5 結(jié)論
(1)接地極單極大地回路運(yùn)行的影響范圍很廣,運(yùn)行電流為3 000 A時(shí),管道最正電位能達(dá)到140.5 V。管道中最正最負(fù)的電位值出現(xiàn)在離接地極最近的位置和同一絕緣管段內(nèi)離接地極最遠(yuǎn)位置。
(2)管道受干擾電位與接地極入地電流成正比。
(3)在受干擾的管道中增加絕緣接頭,能降低絕緣接頭下游管道受雜散電流的干擾程度,但絕緣接頭兩側(cè)管道的電位的極性相反,且壓差較大,是腐蝕及安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
(4)管道與站場(chǎng)或閥室的接地網(wǎng)進(jìn)行電連接,能降低跨接位置管道的電位,使得跨接位置管道表面流入流出的電流減小,降低跨接位置管道的腐蝕和氫脆的風(fēng)險(xiǎn),但是雜散電流通過接地網(wǎng)流入流出,使得管道整體流入流出的電流增加,增大遠(yuǎn)端管道腐蝕和氫脆的風(fēng)險(xiǎn)。
(5)接地極單極大地回路電流運(yùn)行,造成管道電位值升高,給管道操作人員帶來觸電的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)會(huì)造成管道上設(shè)施或設(shè)備發(fā)生損壞,使得管道在電流流出的位存在腐蝕風(fēng)險(xiǎn);管道電流流入的位置存在陰極剝離和氫脆的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李文文,劉超,鄒軍,袁建生. 高壓/特高壓直流輸電線路對(duì)鄰近金屬管道危險(xiǎn)影響暫態(tài)分析[c].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電磁干擾專業(yè)委員會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)會(huì)議.武漢:2012.
[2] 陸家榆,鞠勇,薛辰東,龐廷智. 直流接地極測(cè)試方法研究[c]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電磁干擾專業(yè)委員會(huì)第九屆學(xué)術(shù)會(huì)議.北京:2004.
[3] 胡毅. 直流接地極電流對(duì)輸電線路接地構(gòu)件的腐蝕影響研究[J].中國(guó)電力,2000,33(1):58—61.
[4] 程明,張平. 魚龍嶺接地極入地電流對(duì)西氣東輸二線埋地鋼質(zhì)管道的影響分析[J]. 天然氣與石油.2010,28(5):22—26.
作者:譚春波,男,1982年生,工程師,現(xiàn)在主要從事輸氣生產(chǎn)與管道保護(hù)管理方向的研究工作。
《管道保護(hù)》2018年第2期(總第39期)
上篇:
下篇: